01
Web / API 渗透测试
验证认证、权限、业务逻辑、数据暴露与常见 Web 风险，输出可复现证据和修复建议。
// OFFENSIVE SECURITY · DEFENSIVE VALUE
把风险找出来
在攻击者之前。
面向企业与团队的授权渗透测试、安全评估、应急响应与数字取证。从 Web / API、移动端到基础设施与云环境，用可复现证据帮助你确认风险、修复问题并完成复测闭环。
assessment_console / authorized_scope
$scope --verify authorization.pdf
[OK]authorization validated
$scan --target staging.example.com --safe
[INFO]enumerating exposed attack surface...
# no destructive actions / no persistence
[FOUND]3 high-priority findings queued for validation
$report --evidence --remediation --retest
[READY]technical report + executive summary
$
Web / API
业务系统与接口安全评估
Mobile
Android / iOS 应用安全
Cloud
云资产与暴露面检查
DFIR
应急响应与数字取证
// 01 · CAPABILITIES
不是“扫一遍”，而是把真正的攻击路径讲清楚。
围绕授权范围执行验证，关注可利用性、业务影响和修复优先级，避免只堆漏洞数量。
02
移动应用安全评估
覆盖应用配置、接口调用、敏感数据处理、客户端保护和服务端联动风险。
03
外网暴露面与基础设施
梳理互联网暴露资产、错误配置、弱边界和潜在横向路径，帮助降低真实攻击面。
04
授权红队演练
在明确规则与边界下验证检测、响应和协同能力，重点评估组织是否能发现并处置攻击链。
05
应急响应
协助确认入侵范围、时间线、受影响资产和残留风险，并给出处置与加固优先级。
06
数字取证与证据分析
针对企业自有或合法授权设备与数据源进行取证分析，强调证据完整性与可追溯性。
// 02 · WORKFLOW
范围清楚，过程可控，结果能落地。
把“技术测试”做成可管理的项目，而不是黑盒操作。
01
授权与范围确认
确认资产、时间窗口、允许的测试动作、联系人和停止条件，避免越界。
02
攻击面梳理
建立资产视图与风险假设，优先关注最可能产生业务影响的入口。
03
安全验证
在非破坏性原则下验证漏洞是否可利用，并保留必要证据。
04
报告与修复建议
按风险等级、攻击路径和业务影响组织报告，给出明确的整改优先级。
05
复测闭环
验证高风险问题是否真正修复，并记录残余风险与后续建议。
// 03 · SAMPLE ENGAGEMENTS
用结果证明价值，而不是用“炫技”制造噪音。
以下为经过抽象化的授权项目示例，不包含客户敏感信息。
WEB SECURITYAUTHORIZATION → ACCESS CONTROL → FIX
核心业务系统权限边界评估
从身份、会话和对象级权限入手，验证高价值数据是否存在越权暴露。
结果：明确高风险路径并完成修复复测。
CLOUDASSET → EXPOSURE → HARDENING
云环境暴露面收敛
梳理公网资产与错误配置，将技术发现映射到可操作的加固任务。
结果：减少不必要暴露并建立持续检查基线。
INCIDENT RESPONSETRIAGE → TIMELINE → RECOVERY
异常登录事件调查
结合日志与终端证据梳理时间线，确认影响范围并支持恢复与加固。
结果：完成影响确认、处置建议与复盘。
// 04 · SECURITY MATRIX
能力矩阵
这里展示的是评估覆盖面，不依赖单一工具或单一扫描器。
Web / API SecurityAPPSEC95%
Authentication & AuthorizationIAM94%
Attack Surface ReviewASM91%
Mobile Application SecurityMOBILE88%
Cloud Configuration ReviewCLOUD86%
Incident Response / DFIRDFIR90%
// 05 · ENGAGEMENT MODELS
按项目目标选择合作方式。
不先堆套餐价格，先明确你的资产、目标和时间窗口，再给出合理工作量。
// 06 · FAQ
开始前，先把边界讲明白。
为什么一定要先确认授权？
安全测试必须在明确授权范围内进行。项目开始前会确认目标资产、时间窗口、允许动作与紧急联系人，保证测试可控、可追溯。
报告里会有什么？
包含风险等级、影响说明、复现证据、修复建议、优先级，以及必要时的攻击路径视图和管理层摘要。
会不会影响线上业务？
默认以非破坏性验证为原则。对可能引发业务影响的动作，会在规则中提前约定并获得明确许可后再执行。
修复之后能复测吗？
可以。高风险问题建议完成修复后复测，确认问题已经关闭，而不是只看配置是否“看起来改过了”。
// READY FOR AN AUTHORIZED ASSESSMENT?
把目标和授权范围发过来，先判断该怎么测。
建议准备：资产范围、测试时间窗口、主要业务目标，以及是否有测试环境。信息越清楚，方案越准确。
Telegram：@xiaoyunLU